indy.media.hu független média központ

Szerintem jó ötlet volt, hogy zenéket tettek bele a műsorba, így sokkal „rádiósabb” lett.

Valamilyen bevezető ill. befejező szignált nem terveztek?

Mondjuk a : Van egy álmunk egy világról, ahol nem hazudnak a pofánkba …..

Szerintem ez eltekintve a rossz emlékű rádiocafétól aktuálisabb mint az elmúlt 18 évben bármikor.

( Egyébként tök jó ez a helyesírás ellenőrző itt a komment mezőben, csak az a kár, hogy nem tud magyarul. )

1) sztem ez a műsor már sokkal jobb volt, mint az előző (ok, azt nem hallgattam teljesen meg), de még mindig túlságosan sok szó esik a jelenlegi politikai elit belügyeiről, személyes kérdéseiről és túl kevés a „Mi történt itt?” ill. „most mi van?” kérdésekről össztársadalmi szinten (gazdaság, társadalomszerkezet, életmód-változások stb.), és nem csak a politikai szférában való leképeződésről. sztem ez azért lenne fontos, mert ha az ember ezt az aspektusát nézi meg a dolognak, akkor azt látja, hogy a kk-európai (és globális) zűr szinte teljesen független az éppen aktuális politikai vezetés személyes sajátságaitól, merthogy rendszersajátság. sőt, a politikai élet, hát eléggé so-so, színvonala, és főleg a hisztérikus-gyűlölködő jellege épp az egész politikai szféra, vmilyen szinten még a szereplői által is átérzett, tehetetlenségéből és érdektelenné válásából következik. viszont ha ez így van - márpedig eléggé úgy tűnik - akkor akkor érdemesebb lenne kicsit kevesebb figyelmet fordítani erre a kvázi elsorvadt, de (még mindig) görcsösen rángatózó „testrészre”, és többet beszélni arról mi történt/történik/történHET majd az egész régió egész társadalmának/gazdaságának a „testében”. 100-110 évvel ezelőtt pont ezt a „támaváltást” találták ki a polgári radikálisok/szocdemek Mo.-on, vö. a Huszadik Század első számának első cikkével Jászitól (itt megvan: http://mtdaportal.extra.hu/huszadik_szazad/hsz1900.html), most attól függetlenül h mennyire értünk velük egyet, az biztos h az akkori dualista Mo. kardbojtról, vezénylési nyelvről stb. vitatkozó politikai életéhez képest ez nagy előrelépés volt. sztem az szdsz stb. „titkos” belügyei ma már egyszerűen érdektelenek, plusz ezeket úgyse lehet ellenőrizni, szóval…
2)ugyanezt lehet látni a rendszerváltásról felvetett kérdésetekben. az, ha jól emléxem, el se hangzik, hogy ugye a rendszerváltás okai teljesen Mo.-on kívüliek. a folyamat nem innen indult, egyszerűen csak voltak csoportok akik a mo.-i lefolyását alakították stb., de nem rajtuk múlott h volt rá lehetőség. az nonsense, h a rendszerváltás „nem is volt”, ezt mondjuk egy orosznak ahol a gazdaság kb. 2/3-ának egyszerűen kampec lett stb., az országnak nagyobb az emberi és anyagi vesztesége mint a 2. vh.-ban. Mo.-on is lehetne sorolni (munkahelyek kb. 30%-a megszűnt…). Emellett az is tény, h Mo.-on a politikai rendszer is átalakult, más kérdés h milyen lett, de akkor is teljesen más. a jogállam kiépült, persze ettől még lehetünk rosszul az eredménytől úgy en bloc, de ezek akkor is fontos kül.-ek. az, h „elárulták” megint egy ilyen teljesen szubjektivisztikus felfogás. a rendszerváltás a teljes geopolitikai és gazdasági erőtér átalakulása volt stb., ennek egyik tárgya Mo. volt, de a dolog nem rajtunk múlott és a gazdasági-társadalmi eredmény egész KK-Európában kb. ugyanaz, tehát ez nem árulás volt, hanem a régió új gazdasági funkcióka kb. ez (összeszerelési félperiféria). egyszerűen a résztvevő csoportoknak (DE, jónép) alaptalan elvárásaik voltak a dologgal kapcsolatban, aztán jött a kőkemény kapit. efficiency-valóság. ez sztem. teljesen független attól, h TGM állítólag ezt meg azt mondta a székházban, és mintha fontosabb is lenne. ugyanakkor a rendszerváltás kizárólag jogi-politikai követelései (sajtószab. stb.) igenis megvalósultak (ok, az más kérdés h milyen tartalom tölti ki ezeket a formális kereteket, de akkor is), csak hát annyi az ellensúlyozó szoc.-gazd. negatívum h szinte senki nem tud örülni nekik.

na abbahagyom, azért nagyon jó h van ez a rádió és hajrá.