indy.media.hu független média központ

Mintarádió - LEGJOBB HANGULAT:
Puzsér tehetséges, halál profi, több ismerősöm dícsérte már kéretlenül, és most hagyja beszélni a társát is, amitől még jobb. „Nép-light, Tescos-egyen-trikolór, VIP-nép”, ezek szép dolgok. Magyari is jó, csak több határozottság kéne (érdekes, hogy eközben a szókimondással nincs baj) A műsornak egy baja van: egy idő után csömört fogunk kapni a sok pártpoiltikától: ennyire azért nem érdekes ám, hogy melyik párt és pártvezér mit csinál, ki hány százalékon áll. Ezt úgy lehetne megoldani, ha lenne egy határozott, pártpolitikán kívüli pont, ahonnan a kritikát kifejtenék, és nem relatív kritika lenne, aminek a nézőpontja ugrál a pártok között (éppen melyik pártvezér szimpibb melyikhez képest). Ehhez az kéne, hogy a társadalmi mozgalmak jogos kritikája mellett ezeknek a mozgalmaknak a elméleteit és alternatíva-javaslatait és az egyéni ellenzéki életmód&gondolkodásnak a megvalósítható mintáit még jobban ismerjék, és szembesítsék a pártpolitikai mezőt ezekkel. A fotó vicces, tök jó.

Kg rádió - LEGIZGIBB TÉMÁK:
Kardos műsorában Pápai Zsanett sokszor áldásosan teszi helyre a dolgokat sok-sok türelemmel. Mekkora poén, amikor beszól Kardosnak, hogy mit érdekel a féri-nő téma amikor eddig csak te beszéltél! A tavasz téma érdektelenül lett kifejtve, a modernitás és művészet témában vannak érdekes mondatok, mert az már a saját területéről jön a műsorkészítőknek. De itt is sok ostobaság van, főleg az absztrakcióval kapcsolatban. Szerintem Kardos jól érez folyamatokat, problémákat mindkét téma esetében, de ahogyan kifejti, az egy alacsony szinvonalú valami. Amúgy ennek az adásnak a témája érdekelt volna legjobban a háromból. A zene jó bele, jól elválasztja a két blokkot, de lehetett volna többször beadni zenéket. Zsanett lehetett volna proaktívabb, nem csak reagálni kardosra, de bekérdezni, ú j irányt fölvetni. Remélem jön még a kgrádió műsorba. Jót tesz a férfi-női hang dinamikája a hallgathatóságnak, főleg ha a tavasz a téma („megindulnak a nedvek, stb.” : )

Fotelforradalom - LEGJOBB MŰSORCÍM, LEGAKTUÁLISABB TÉMA:
A címe zseniális, a szlogen is egész jó. A zene-kezelés profi. A tibetes-kínai téma aktuális. Sári szépen, szabatosan beszél, nem hadar, bár orgánuma néha túl szelíd, összefolyik, lassú, puha, altató, unalmas kissé. De lehet, hogy csak Rácz után. Sőt, az is lehet, hogy csak több hangerő kellett volna rá. Rácz nagyon jól beszél, mintha lenne gyakorlata, alig őzik, kicsit még bizonytalan (felesleges: „bele fogok gabalyodni a mondatba”). Kicsit többször belekérdeznék a monoton Sáriba a helyében. Néha nem tudtam egyetérteni Sári kijelentéseivel.

(Sokszor kínai sajátosságnak állított be univerzális jelenségeket (parasztok bizalmatlansági a technikai újításokkal szemben). A kínai kultúra a felvilágosodásig a legtöbbet adta a legfontosabb találmányok közül, a XV. sz-ban élen járt a kohászatban és a tengeri hajózásban (zsiráfokat vittek haza a császárnak Afrikából). Nem az ópiumvásárlás visszautasítása volt a probléma, hanem hogy SEMMIT se akartak venni, és max aranyért adtak porcelánt, selymet, stb. Az ópiumra szoktatás lett a megoldás, hogy akarjanak venni valamit, és az ópiumkereskedelemet kényszerítették ki hadihajókkal.Sosem hódítottak: ez se igaz. Először is létrejött az európányi Kína, sok-sok háború és írott emlékek elpusztítása árán. Utána hova hódítottak volna? Keleten óceán, délen dzsungel, nyugaton Himalája, északon sivatag és tajga. Aztán az összes nyelvet eltűntették. Hódítottak nyugat felé a Selyemút menték, majd a Mandzsu dinasztia alatt (Tibet, Hszincsiang, Mongólia), hadakoztak a vietnámiakkal, stb. A marxizmus szó ilyen pejoratív használatával nem értek egyet. De ezt Rácz helyre is tette)

Ha bulvár, nem kell kg.

Ha komoly műfaj, semmi helye nincs jéékának.

Ki a két fószer a képen?

Nekem csak a baloldali hangszóró szól.

Hajrá Dió! Bele a héja beleibe!
 Kyrie!