Címlap › Dosszié › Digitális front

Az Európai Bizottság lábbal tiporja a demokráciát

| hétfő, 2005. február 28.
Az Európai Bizottság a hírek szerint elutasítja az Európai Parlament (EP) kérelmét a szoftverszabadalmi direktíva jogalkotási folyamatának újraindítására vonatkozóan. Florian Mueller, az összeurópai NosoftwarePatents.com kampány vezetője a Bizottság döntését a lehető legsúlyosabb kifejezésekkel ítélte el: "A Bizottságot vezető önjelölt Napóleon és a Microsoft bábu felelős biztos úgy döntött, hogy szembehelyezkedik a demokráciával."

A NoSoftwarePatents.com sajtóközleménye szerint az EU Bizottsága lábbal tiporja a demokráciát.

Idõközben megérkezett a hír arról is, hogy március 7.-én a szoftverszabadalmi direktíváról szóló
hírhedt politikai megegyezés elfogadása A-itemként, tehát vita nélküli elfogadás céljából
szerepelni fog a Versenyképességi Tanács megbeszélésének napirendjén.

 ——

Eredet sajtóközlemény

Szoftverszabadalmak: Az Európai Bizottság szembehelyezkedik a demokráciával az Európai Parlament újraindítási kérelmének elutasításával

Brüszel (2005 február 28). Az Európai Bizottság a hírek szerint elutasítja az Európai Parlament (EP) kérelmét a szoftverszabadalmi direktíva jogalkotási folyamatának újraindítására vonatkozóan. Az EP három szinten is döntött arról, hogy felkéri a Bizottságot a folyamat alapoktól való újraindítására: február 2.-án az Európai Parlament jogi bizottsága (JURI) csaknem egyhangúan döntött a kérelemrõl. Február 17.-én az EP Elnöki Konferenciája (a parlamenti csoportok vezetõi) egyhangúan támogatta ezt a döntést. Egy héttel késõbb, február 24.-én az EP plenáris ülése megerõsítette ezt azzal, hogy egyhangúan „felhívta” a Bizottságot a szoftverszabadalmi direktívával kapcsolatos javaslatának átgondolására, noha nincs formális követelmény arra hogy a plenárisnak szavaznia kell a témáról.

A NoSoftwarePatents.com pénteken kapott jelzést a Bizottság egyik alelnökének irodájából, és most hallotta hogy a Bizottság néhány újságírót értesített a döntésrõl.

Florian Mueller, az összeurópai NosoftwarePatents.com kampány menedzsere a Bizottság döntését a lehetõ legsúlyosabb kifejezésekkel ítélte el: „A Bizottságot vezetõ önjelölt Napóleon és a Microsoft bábu felelõs biztos úgy döntött, hogy szembehelyezkedik a demokráciával. Felkérjük a Tanácsot hogy ennél demokratikusabb hozzáállást mutatva nyissa újra a Közös Álláspontjáról szóló tárgyalásokat a Versenyképességi Tanács következõ hétfõi (március 7) ülésén.

A NoSoftwarePatents.com és az FFII február 17.-én Brüsszelben tartott sajtókonferenciáján Alain Lipietz francia EP képviselő figyelmeztetett, hogy az EP „inzultusként” értékelné a kérésének elutasítását. Más európai parlamenti képviselők hasonló kijelentéseket tettek más alkalmakkor.

Mueller a NoSoftwarePatents.com-tól a múltban kifejtette aggályait, hogy Charlie McCreevy EU Biztos „lehetséges hogy jobban érdekelt abban, hogy mi jó a Microsoftnak, mint hogy mi jó Európa egészének”. Ezek az aggályok abból a ténybõl eredeznek, hogy a Microsoft Írország legnagyobb adófizetõje, mivel a cég a teljes EU-t a dublini egységébõl szolgálja ki, ahol „adóparadicsomot” élvez. Mueller magyarázata szerint „az Egyesült Államokbeli társaságok európai leányvállalatainak nyújtott adóparadicsom programjával a régebben szegény Írország kevesebb mint két évtized alatt különbözõ statisztikák szerint Európa leggazdagabb országa lett.”

A NoSoftwarePatents.com honlapon már egy ideje elérhető egy
szöveg, amely a különbözõ EU államok álláspontját tartalmazza a szoftverszabadalmakról, és Írország szerepére is tartalmaz hivatkozást:


 http://www.nosoftwarepatents.com/en/m/politics/members.html

Nemrégiben a NoSoftwarePatents.com egy még részletesebb elemzést készített, amely elemzi Írország
gazdasági függését a Microsofttól és hasonló Egyesült Államokbéli vállalatoktól:


 http://www.nosoftwarepatents.com/phpBB2/viewtopic.php?t=397

A Microsoft nyomása az EU szoftverszabadalmak érdekében nemrég nagy figyelmet kapott, miután egy vezetõ dán gazdasági újság a Microsoft vezetõ dán lobbistáját idézte, aki szerint a Microsoft megfenyegette a dán kormányt azzal, hogy megszüntet 800 munkahelyet ha az EU nem legalizálja a szoftverszabadalmakat. A dán szociáldemokraták egy sajtónyilatkozattal reagáltak, amely szerint „a zsarolás nem diktálhat a dán politikának”. A Microsoft ezek után tagadta, hogy Gates ilyen kijelentést tett volna, de beismerte hogy a szellemi tulajdonjogok és a kapcsolatuk a munkahelyek helyével témája volt a szóban forgó megbeszélésnek.

Kapcsolódó cikkek

Kapcsolódó linkek

Hozzászólások

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.
p, 2008-02-01 15:24 - Pasinszki J (nem ellenőrzött)

"technológia"

Hölgyeim és Üraim!

A „technológia” szó gyártási eljárást, vagy gyártáshoz szükséges műszaki berendezések rendszerét jelenti, itt meg Zengő-ügyről, szoftverekről, meg a fene tudja miről van szó. Ezek egyike sem technológia.

p, 2008-02-01 15:24 - Vit (nem ellenőrzött)

"technológia"

Barátaim,
Pasinszy Úr itt téved: a szoftverek gyártásához (készítéséhez) szükséges berendezések maguk is jórészt szoftverek, nevük szoftver-technológia. (A katonai radarokra igaza van, azok technikák.)

A szoftverszabadalmakkal éppen az a baj, hogy nemcsak a felhasználói szoftvereket drágítja önbagában, hanem a készítésükhöz használt szoftver-technológiákat is.

p, 2008-02-01 15:24 - Viot (nem ellenőrzött)

"technológia"

p, 2008-02-01 15:24 - fidusz (nem ellenőrzött)

mégis van remény??

A Tanács érdemben tárgyalhat a szoftverszabadalmi direktíváról

„A mai nap fordulópont az irányelv történetében, és remélhetőleg a történészek a mai napot az Európai Parlamenti Demokrácia történtében is fordulópontként fogják megjelölni.”

FFII sajtóközlemény — [ Európa / gazdaság / ICT ] A dán parlament utasította a minisztert hogy tárgyalja újra a szoftverszabadalmakat a tanácsban. Koppenhága, 2005 Március 4 — A dán gazdasági és ipari minisztert, Bent Bentsent a dán parlament EU bizottsága arra kötelezte, hogy az EU minisztereinek Tanácsában nyissa újra a szoftverszabadalmakról szóló egyeztetést. Emiatt a direktívát a hétfõi verseny Tanács ülésen nem fogadhatják el „A-itemként” (azaz vita nélkül).

részletek:
http://www.indymedia.hu/cikk.shtml?x=20787

p, 2008-02-01 15:24 - oxford (nem ellenőrzött)

eladó a BME

A fenti cikkhez kapcsolódóan ajánljuk olvasásra az „Eladó a BME” c. beküldött hírt:

http://www.indymedia.hu/cikk.shtml?x=20690

p, 2008-02-01 15:24 - Groklaw (nem ellenőrzött)

Unfortunately, this battle can never be won by the citizens, the best we can
ever hope for is a perpetual stalemate. That assumes the active participation of
the citizenry which is unlikely. The reality is that as much as politicians rail
against ‘special interests’ the laws in modern industrial societies are made by,
and for the benefit of large corporations. There has to be enormous negative
consequences that the voters can actually percieve directly, and can’t be
decieved by propaganda campaigns, before a law gets passed that benefits
citizens at large. That is the reason, for example, that clean air and water
laws got passed. It didn’t take a genius to see that the air in major
metropolitan areas was becoming unfit to breath. Unfortunately, the negative
consequences of software patents isn’t so easy for consumers and voters to see
because it is buried in the price of the software. In addition, consumers may
wonder why their applications and devices aren’t compatible, but it probably
doesn’t occur to them that it is largely due software patents. It isn’t enough
to complain about it on Groklaw, we need to get out and educate our fellow
citzens that aren’t on Groklaw. In particular, when the popular press parrots
the company line, they need to be corrected, and you need to let your
legislators know that you feel strongly about this issue.

„A honest politician is one who, once being bought, stays bought.” — Mark Twain.

p, 2008-02-01 15:24 - kary (nem ellenőrzött)

Szoftware$zabadalmak

Na, most kell nagyon atgondolni, mit lehet tenni …
Marc 7 nagyon kozel van … :-(((

k.