Navigáció
jön! jön!
- 2011-04-07 19:30
- 2011-04-21 19:30
- 2011-03-31 19:30
- 2011-04-29 19:30
Belépés
Legvitatottabb cikkek
Friss hozzászólások
- éntelen (nem ellenőrzött)
- Pash Cutter
- yyeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeah (nem ellenőrzött)
- Eötvös utca 10 (nem ellenőrzött)
- éntelen (nem ellenőrzött)
- éntelen (nem ellenőrzött)
- agapé
- Cenzné (nem ellenőrzött)
- Uio (nem ellenőrzött)
az imc hálózat
Tubes: vasárnap ügydöntő népszavazás
Tizennyolcezer aláírás alapján ügydöntő népszavazásra kerül sor 2007. március negyedikén, mely a törvényben előírt részvételi arány esetén végleges döntést hoz a Tubes-radar sorsáról.
Frissítve Lovasi-poszterrel! Juj! (celeb rovat)
Tizennyolc évvel ezelőtt a Duna-kanyart tönkretevő nagymarosi vízerőmű elleni társadalmi fellépés a magyar civil és zöld mozgalom születését jelentette és a demokratikus átalakulás egyik motorja volt.
Három évvel ezelőtt hasonló jellegű összefogás mentette meg a Zengő-csúcsot a tervezett NATO-radar környezetrombolásával szemben: a helyi lakosság mellett az ország minden részéből és külföldről érkezők kiállása és szolidaritása. Ennek következtében a kormány Láng István akadémikus vezetésével bizottságot kért fel a Zengő elvetése esetén lehetséges alternatívák feltárására a radartelepítés ügyében, amely a Pécs város területén lévő Tubes-csúcsot egyértelműen alkalmatlannak nyilvánította. Ennek ellenére a kormány 2005 decemberében a Tubest jelölte ki a radartelepítés helyéül.
Pécs város polgárai azonban ezt nem fogadták el. Magyarország negyedik legnagyobb városa, Európa egyik leendő kulturális fővárosának polgárai bebizonyították, hogy képesek elérni önerejükből is azt, hogy természetes, alkotmányos és polgári jogaik alapján saját kezükbe vegyék a döntés jogát. Tizennyolcezer aláírás alapján ügydöntő népszavazásra kerül sor 2007. március negyedikén, mely a törvényben előírt részvételi arány esetén végleges döntést hoz a Tubes-radar sorsáról.
Alulírott szervezetek szolidaritásukat fejezik ki Pécs város környezettudatos polgáraival, egyben kérik őket, hogy minél többen vegyenek részt a népszavazáson. Felszólítják a Magyar Köztársaság kormányát, a Honvédelmi Minisztériumot és Pécs megyei jogú város önkormányzatát, hogy tartsák tiszteletben a népszavazás eredményéből fakadó népakaratot.
2007. február 26.
1. Zöld Kör
2. Zöldgömb Sport Klub
3. Zöld Akció Egyesület
4. Zöld Kapcsolat Egyesület
5. Levegő Munkacsoport
6. Csermely Környezetvédelmi Egyesület
7. Gaja Környezetvédő Egyesület
8. Messzelátó Egyesület
9. Fauna Alapítvány
10. Dráva Szövetség
11. Lanius Természetvédelmi Egyesület
12. Somogy Természeti Öröksége Közalapítvány
13. Greenpeace Magyarország
14. Békés Megyei Zöld Kör
15. Magyar Természetvédők Szövetsége
16. Egyetemes Létezés Természetvédelmi Egyesület
17. Humanista Mozgalom
18. Art-éra Kulturális és Környezetvédelmi Egyesület
19. Rügyecskék Ember- és Környezetvédelmi Közhasznú Alapítvány
20. Nők a Környezetért és Egészségért Egyesület
21. Zöld Nők
22. Parlagfűmentes Magyarországért Egyesület
23. Asztmás és Allergiás Betegek Országos Szövetsége
24. Reflex Egyesület
25. Zöld Fiatalok
26. Ökológiai Stúdió Alapítvány
27. Pannon Szövetség
28. Független Ökológiai Központ
29. Védegylet
30. Kerekerdő Alapítvány
31. Életharmónia Alapítvány
32. Hatvani Környezetvédő Egyesület
33. SZIKE Környezet- és Egészségvédelmi Egyesület
34. Magosfa Környezeti Nevelési és Ökoturisztikai Alapítvány
35. Válaszúton Hagyományőrző és Környezetvédő Alapítvány
36. Pécsi Zöld Kör
Hozzászólások
tubes
pongrácz éva zsuzsanna pécsi tanárnő vagyok. tanítványaim, azoknak szülei és saját gyermekeim kívánságát tolmácsolom. valamennyien azt kérik, hogy közéleti szerepléseim során álljak ki érdekükben, hogy ne épüljön a tubesen radar.
SPOT
Spot a népszavazásról (küldjed, terjeszd):
http://www.youtube.com/watch?v=IwvOpnC0GEI
sos sos
ellen-információk indultak!!! figyelmztessétek a pécsi ismerősöket, főleg idősebbeket és internet nélkülieket, hogy az IGEN a jó válasz!!!!!!!!!!!! a másik fél azzal eteti a naivkákat (a rokonaimat is, még jó, hogy meghallottam :-) - hogy NEM-et kell választani, mert nem akarnak radart…
FIGYELMEZTESSETEK MINDENKIT, HOGY NAGY PROPAGANDA KELL AZ UTOLSÓ PERCEKBEN IS - mert sokan félreértik a kérdést. pláne, ha félrevezetik őket.
sos sos
Igen, én is hallottam ezt. De a baj nagyobb. Hiába kértük, nem jutott el valamennyi háztartásba a népszavazásra feltett kérdés. Csak hosszas könyörgés után kerültek be a sajtóba és ingyenes újságokba közérdekű közlemények. A kopogtatócédulákhoz sem mellékeltek semmit. Még az sem derült ki, hogy mi a népszavazás tárgya. A kérdés, amiatt, hogy csak az építési szabályzatra vonatkozhatott, nehezen értelmezhető sokaknak első pillantásra. Ti. aki nem akar radart, annak az igen-hez kell ikszelnie, nem a nem-hez. Ezen el is csúszhat akár a dolog, mert előfordulhat, hogy szövegértelmezési probléma miatt jónéhányan nem a szándékuk szerint szavaznak.
Aztán pedig tegnap a HM egészoldalas fizetett hirdetésben osztotta az észt, és hazudja tele a pécsiek fejét pl. arról, hogy a civilek nem tudták cáfolni állításaikat, meg hogy mi a Zengőre akarnánk tenni a lokátort (ja, mikor többen a zengői radarellenes dologkban is részt vettünk, röhej), na meg, hogy ártalmatlan, gyönyörű és hasznos lesz a radar, szinte már-már leviszi a szemetet és el is mosogat. Hihetetlen, ami itt megy ez ügyben. Az MSZP-s képviselők sorban mondogatják és üzengetik sajtón, privátlevélen keresztül, hogy ők sem akarnak radart, de a frakció úgy foglal állást, hogy nem ellenzik a lokátor Tubesre telepítését. A HM-es ideküldött emberek, Fapál László befenyegetnek szolidan, hogy ha mégis érvényes lesz a szavazás, vagy a többségi döntésnek megfelelően a város a Pécsi Építési Szabályzatot és a Rendezési Tervet módosítani fogja, akkor megtámadják a határozatot, miközben a honvédelmi miniszter azt nyilatkozta a sajtóban, hogy a HM tiszteletben fogja tartani a pécsiek döntését.
ROSSZ A LINK
Halló, halló, halló ! Egy vacak linket nem tudtok megcsinálni - nekem az opera nem találja a pécsi oldalt az indyről
http://www.cmm.hu
ez a precíz cím és működik !!
jó A LINK
Köszi, javítottuk. Ti egyébként meg egy vacak cikket nem tudtok megcsinálni, csak sírni a listákon, h. miért nem írunk rólatok, mint ha nem volna 200 ügy, amiről írni kéne, ha lenne időnk. A zengős cikkeket is a zengősök írták, a szerk csak fölpakolta őket.
A Szerk-nek
Ejnye, Szerk,
Dorgáljuk az olvasót, aki jogos észrevételt tesz?
No és amikor meg volna kedv, hangulat, kapacitás, idő írni, akkor kiderül, hogy nem jó valami a cikkíróval.
Én meg azt is hiányolom, hogy a szerkesztők képtelenk felismerni bt (vagy ami/aki mögött áll) médiahack-jét - amely nem cikkenként, de láncolatában kimeríti az indy idevonatkozó szabályzatát, tutti -, és kiszerkeszteni az általa tendeciózusan összerakott cikkláncot.
Ne hagyjátok esni a színvonalat, se a szerkesztésben, se a linkekben, se a feltett cikkekben. Ha tanácsolhatom…
az olv-nak
bár offtopic, de hozzászólok
1. igenis bunkón tette szóvá, Kaja, hogy a sok linkből az egyik rossz. könyörgöm bammeg, emberek tolják az indyt szerelemből, ő meg lebassza őket az első kis hibáért?
2. ha ráadásul helyi tubeses írta, akkor külön necces, mert az ő ügyüket nyomjuk, azokután is, hogy népes listákon fikáztak minket, hogy miért nincs már semmi kint. amikor kértünk tőlük erre egy cikket, akkkor meg átküldték egy korábbi sajtóanyagukat cikk helyett. (?!) ennek ellenére kiraktunk egy anyagot. pl most küldtem át nekik egy fotómontázst, hátha hasznosítani tudják.
3. szóval egy kicsit korrektebben, és akkor mindenki nyugodt marad. az elrejtésekben ha hibát látsz írd meg, nem állítjuk, hogy egy egyszerű dolog, mert se nagy cenzúrát nem akarunk, se túl sok idegtépő baromságot fönthagyni, se eltérni a közölt szerkelvektől. És köszi a tanácsod, de nem hagyjuk esni a színvonalat
Bocs, én is szerelmből tolom
tudom, és köszi
tudom mferi! hisz még soha nem adtunk egy vasat se a cikkeidért (neked se)! : )
nem is rólad írtam, köszi minden eddigi munkádat