indy.media.hu független média központ

Az Energia Klub elfogadhatatlannak tartja az új atomerőmű-létesítési terveket és az elavult paksi létesítmény további üzemeltetését célzó törekvéseket. Magyarországnak ugyanis nincs szüksége atomerőművekre. Elképesztőnek tartjuk, hogy a politikai döntéshozók az energetikai lobbival karöltve – a legalapvetőbb demokratikus értékeket is semmibe véve – az állampolgárok feje felett döntenek egy ilyen jelentőségű kérdésben.

Mára köztudottá vált, hogy az energiaellátás progresszív átalakítása elkerülhetetlenné vált. A XXI. századi modernizáció a megújuló energiaforrások elterjedését és az energiahatékonyság növelését követeli meg. Ezzel szemben Magyarországon időről időre napirendre kerül a paksi atomerőmű további üzemeltetésének terve, illetve egy újabb atomerőmű építése – tovább élnek a régi szép nehézipari ábrándok.

Történik mindez annak ellenére, hogy Magyarországnak nincs szüksége atomerőművekre. E létesítmények ugyanis a modernizáció útjában állnak: rendkívüli módon korlátozzák a megújuló energiaforrások elterjedését; a villamosenergia-termelésen belüli arányuknál fogva egyszerűen kiszorítják azokat a piacról.

Ezzel szemben megalapozottan állítható, hogy a megfelelő szabályozás kialakításával a paksi atomerőmű által megtermelt villamos energia is gazdaságosan kiváltható lenne 2020-ra. Az atomenergiának csak alternatívája van. Erre lehetőséget kínál a megújuló energiaforrások fokozottabb felhasználásának lehetősége, valamint az energiahatékonyság növelése.

Egy ilyen stratégia egyszerre szolgálná 1. az ország versenyképességének javítását egy valóban csúcstechnológiát képviselő iparág megszületésével; 2. az ellátásbiztonság jelentős növelését, mivel a szél, és a Nap energiája Magyarország területén a mi erőforrásunk; 3. az egyetlen valódi megoldást jelentené a klímaváltozás kihívására, aminek jelentőségét ezen a nyáron valószínűleg szükségtelen hosszasan taglalni.

Ideje volna figyelembe venni, hogy atomerőműveket Európában még nem építettek magántőkéből – soha, sehol. Az sem fordult még elő, hogy egy új létesítményt az eredeti terveknek megfelelően, több éves csúszás nélkül és az eredetileg tervezett költséggel építsenek meg. Az atomerőművek működése során keletkező, és még több százezer évig(!) sugárzó atomhulladék sorsa is rendezetlen. A biztonsági kockázatok meglétét pedig az elmúlt napokban is szemléltették Japán és Németország atomerőműveiben történt események.

Ezzel szemben a GKM véleménye szerint az új atomerőmű megépítése elkerülhetetlen. Állításukat természetesen semmivel sem indokolják. Így nem térnek ki arra sem, hogy az adófizetők pénzét miért óriásberuházások támogatására tervezik elfecsérelni. A nukleáris lobbival kánonban szívesen emlegetik az alternatív energiatermelési módokkal kapcsolatos nehézségeket, de elfelejtik megemlíteni az atomenergia felhasználásával együtt járó biztonsági kockázatokat, avagy a kiégett fűtőelemek további sorsával kapcsolatos igen komoly problémákat.

Történik mindez annak fényében, hogy az Eurobarometer legutóbbi felmérése szerint a magyarok fele úgy véli, hogy az atomenergiával együtt járó kockázatok nagyobbak, mint az általa kínált előnyök, valamint hogy az könnyen felváltható lenne megújuló-erőforrásokkal és az energiahatékonyság növelésével.

Véleményünk szerint felháborító és antidemokratikus módszer az, hogy ilyen jelentőségű kérdésekben az állampolgárok bárminemű megkérdezése nélkül, minisztériumok hátsó szobáiban döntsenek. Ráadásul éppen akkor, amikor állítólag „társadalmi egyeztetést” folytatnak az ország által követendő energiastratégiáról.

forrás: Energia Klub

Kapcsolódó cikkek

Kapcsolódó linkek

• Újabb szivárgás a sérült japán atomerőműben
• Cunami a japán atomerőműben
• Eltitkolták a károk mértékét a japán atomerőműben