Az a vicces, hogy a Székely-himnuszra tett „középszerű műdal” megjegyzésről vitáznak, és elég jól elmondják, hogy egy himnuszba nem gyalogolunk be. De nincs vita a következő mondatról, hogy „Nem fejez ki semmit.”. Pedig ez még inkább vitatható.
A cigány himnuszra mondani, hogy középszerű műdal, az sohasem lett volna PC. És ez tényleg kulcsmondat.
Ezt a leszereplését Dessewffynek csak a klub rádiós megszólalásához lehetne hasonlítani Kunczénak, aki ciánkapszulák osztogatását ajánlotta azoknak, akik azt hiszik, hogy most rosszabb helyzetben élnek.
Sokkal hülyébb a ballib értelmiség, mint ahogyan ezt sokan vélték eddig, csak amíg hatalomban voltak, addig nem kellett megerőltetniük magukat, így hibázni is kisebb esélyük volt.
Hozzászólások
én azt nem értem minek
én azt nem értem minek éneklik nem székelyek a székely himnuszt úton út félen.
ha
ha azt mondom, hogy a magyar himnusz egy középszerű műdal, mert kényes ízlésemnek megfelelően jobb lenne ha Bartók jegyezné a zenét és Kiss Tibi a szöveget - akkor ez csak egy ízlésbeli kérdés?
legföljebb ízléstelen megjegyzés?
akárcsak a székely himnuszra vonatkozó ?
pláne, ha megint csak, a határon túl élő magyarok érzékenységét basztatom?
pláne, ha pl. dessewffy azt is tudná, hogy a Kádár-rendszerben nem volt kívánatos itthon sem énekelni?
de ezek más bolygón éltek akkor is - meg most is!
(és dessewffy urat ne tessen ismeretlen senkiházinak minősíteni, mert ő Magyarország bukott min.elnökének volt főtanácsadója!)
senkiháza
Valóban, Dessewffy úr egy ismert senkiházi, aki tanácsadói működésével okozott súlyos károkat, nem azzal, hogy egy botránytévében néhány hozzá hasonló színvonalú, csak a másik jobboldalon jegyzett ismert senkiházival kétpofára zabálás és borozgatás kíséretében csámcsog erről-arról összevissza egy sajátos hungaro-valóságshow keretében.
Nem csak ő van leszarva, hanem az egész celeb csürhe.
Ezeket a televíziló(de inkább csak víziszamár)-csatornákat nem szabad nézni. Akkor előbb-utóbb kénytelenek lesznek becsukni, mert a hirdetők ráunnak.
ezt mondja a jobbik is,
ezt mondja a jobbik is, bezárni, lerombolni, bevetni a helyét sóval :D
celeb
Igen. Egyetértek.
Kivéve, hogy a celeb tévéket valaha is megunná a jó (magyar) ember.
Ladányi Andreát pedig külön is meg kell védenem. Ő egyáltalán nem celeb!
Egyébként Szombathynak azért volt érzéke (ex A la carte, m1), hogy mindenféle érdekes embereket szerepeltessen. Ilyenképpen „érdekes” ez a ritka kártékony Dessewffy. Vagy Bauer Tamás, aki megmondta, hogy aki szegény az magára vessen, mikor itt volt a jó alkalom (=rendszerváltás).
(Egyébként eddig azt sem tudtam, hogy van Story Tv. Mindig tanul az ember.)
- mint leftist már
- mint leftist már megjegyezte, egy himnusznak nem kell remekműnek lennie. mint én megjegyzem, nekünk ezzel kb. szerencsénk van. (az egy jó kérdés, hogy a remekműség mennyiben ízlés kérdése, az meg egy mégjobb, hogy ennek a kérdésnek egyáltalán mi értelme. stb, rekurzív.)
- eddig a legjobb ízléstelen megjegyzés wahorn andrásé volt a ‘90-es évek elején, hogyaszongya himnuszt kell már váltani, nem jó nekünk ez a búvalbaszott romantika.*
- „a hatáson túl élő magyarok” az éppolyan értelmetlen általánosítás, mint hogy „zsidók”. ki ilyen, ki olyan, így egyben hivatkozni rájuk, ízlésükre, érzékenységükre, még mit nem, hohó! politikai mahináció, nem egyéb.
- nem volt kívánatos a kádár-rendszerben. és?**
- dessewffyt leszarom. továbbra is az a kérdés, hogy miért a fidesz meg a jobbik mondja meg, mely németes „magyar” műdalok számítsanak szent tehénnek. rossz az ízlésük. az enyém jobb. a magyaroknak van már himnusza, köszi. kettő is, egyébként.
* ő sem volt kívánatos a kádár-rendszerben.
** tudtommal a székelyek nem is éltek a kádár rendszerben. ők egy sokkal rosszabb rendszerben éltek.
Bazmeg
a Kádár-korszakban három feles után minden elvtárs ezt a szart nótázta. Amúgy nem, ez nem csak ízlésbeli kérdés. A székely himnusznak nevezett izé egy ócska kuplé, a szövege meg külön idétlen. És ha már itt tartunk, a cigány himnusznak titulált izé viszont egy gyönyörű népdal.
Egyébként röhejes, hogy valaki himnuszokban, zászlókban, kokárdákban és turulmadarakban, oroszlánokban, kétfejű sasokban és egyszarvúakban stb. keresi az identitását.
elfogult vagy, mint mindig
Persze hogy giccses, főleg, hogy egy aradi zsidó újságíró írta:-))))
A cigány himnusz meg egy szart gyönyörű népdal.
No mind1.
A lényeg, hogy fingatják azt a köcsög dezsőfit, és engem bevallom, nem érdekel, hogy a jobberek teszik, és hogy épp a székely himnusz okán. Ezt vésd agyadba.
dezsőfi (!) nemcsak köcsög
hanem gyáva is!
egy korábbi Szombathy műsorban (még az m1-en, A la carte) mondta, gyurcsány bukása után, hogy… hát ő raja nem lehet semmit számon kérni, ő csak egy egyszerű miniszterelnöki tanácsadó volt, akinek vagy megfogadták a tanácsát vagy nem!
ugyanaz a GYÁVA figura, mint demszky (az egykori „bátor” „ellenzéki”), aki, ugyan húsz (azaz 20) éve főpolg.mester, de nem tud semmiről, aki nem felel semmiért, meg különben is, azért vannak a helyettesei…
Persze, hogy
elfogult vagyok. Mint mi mindannyian.
Én momentán erre a cigány himnuszra gondoltam: http://www.youtube.com/watch?v=Xf2qIm_SIMo&feature=related és ez szerintem szép is, népdal is.
Viszont ha másnak nem tetszik, arról nem fogok vitatkozni. Miért is kellene?
De népdalnak népdal, ez meg tény.
Dezsőfiről sem fogok vitatkozni, mert gőzöm sincs, hogy kifene (tényleg, és nem hiszem, hogy érdemes lenne rákeresnem). A családjából csak az Arisztidről hallottam, ez biztos a Tasziló. Tőlem fingathatják.
És részemről nem érdekel, ha valaki segget töröl a magyar (izraeli, amerikai, szovjet, tannuvatuvai stb.) zászlóval. Vagy - a nekem amúgy szimpatikus - veres csillaggal.
Ezek csak rongyok, jelképek. Rongyot, jelképet, zeneművet stb. nem lehet megsérteni. Nem azok a sértődős fajták.
Embereket lehet megsérteni, akik a rongyoknak, jelképeknek mágikus jelentőséget tulajdonítanak.
Tőlem bárki meggyalázhatja az anebákat, és mindenki azon a végén töri fel a tojást, ahol az neki tetszik.