
Madridban találkoztak május közepén az Európai Unió valamint a latin-amerikai és karibi térség államfői. Az eseménnyel párhuzamosan ellencsúcsot tartottak civil szervezetek május 14. és 18. között. Ez az ellencsúcs már a negyedik „Enlazando Alternativas”, egy olyan alternatív konferencia, amelyről a Védegylet önkéntese a helyszínről számol be.
A legújabb pénzügyi válság árnyékában rettegő, jóléti államait fokozatosan lebontó Európai Uniót e félévben vezető spanyol elnökség számára a jelek szerint nagyon fontos, hogy újraindítsa a szabadkereskedelmi tárgyalásokat volt gyarmataival, a latin-amerikai és a karibi országokkal.
A Brazíliát, Argentínát, Paraguayt és Uruguayt tömörítő Mercosurral 2004-ben megszakadtak a tárgyalások, és azóta sem közeledtek sokat az álláspontok: a latin-amerikaiak a magas európai mezőgazdasági vámokat és az ő termékeiket versenyképtelenné tevő mezőgazdasági támogatási politikákat, az európaiak pedig a magas latin-amerikai ipari korlátozásokat kifogásolják, amelyek akadályoznák az exportjuk növelését – tehát a legutóbbi, dohai WTO-forduló összeomlásához hasonló okok álltak a háttérben. Az EU, Spanyolország, és a multinacionális cégek lobbistái ezért taktikát váltottak, és az egyenlő felek közötti megállapodást biztosító, két országcsoport közötti multilaterális megállapodás helyett erőből, külön-külön, bilaterális megállapodásokkal kívánják felnyittatni piacaikat a kisebb latin-amerikai országokkal.
Ennek megfelelően kedden Madridban minden bizonnyal aláírják az e folyamat két zászlóshajójaként emlegetett Peruval és Kolumbiával kötendő ún. gazdasági együttműködési megállapodást (Association Agreement, EU-zsargonban EPA). A európai cégeknek nagy előnyöket biztosító szerződések életbe lépéséhez az Európai Parlamentnek még el kell fogadnia azt, sőt, ha végül kereskedelmi témák mellett más pontok is belekerülnek, akkor az összes nemzeti parlamentnek is. Bár az európai parlamenti képviselők közül elég sokan aláírtak egy petíciót, amely a kolumbiai szakszervezeti tagokat érő módszeres gyilkosságok ellen tiltakozik, minden bizonnyal át fog menni a két megállapodás, hiszen, ahogy az Economist nevű tekintélyes liberális brit hetilap fogalmaz, a parlament “alighanem félreteszi az emberi jogi aggályokat, és annak szellemében dönt, hogy a kereskedelem és a befektetések élénkítése lökést fog adni a demokráciának”.
Ám éppen az utóbbi – a transznacionális intézmények érvelésében és a sajtóban is gyakran felbukkanó – átlátszóan cinikus gondolatmenet az, amiért a május 14-18. között Madridban negyedszerre megtartott, Enlazandos Alternativas nevű találkozón összejövő civil szervezetek felemelik hangjukat, és részletesen bemutatják, hogy milyen bűnöket követnek el az európai részvényeseik profitéhsége által hajtott transznacionális vállalatok.
A folyamatosan ülésező népi törvényszék (Tribunal Permanente de los Peublos) által hosszú évek óta dokumentált esetekből kiderül, hogy a multik nem csupán önmagában bűnöket követnek el azokkal a közösségekkel szemben, akik a tevékenységük által érintett területeken élnek, hanem a törvényi kereteket is így manipulálják, hogy jogilag mentesüljenek a felelősség alól. Ebben nem csak a függőség-elméleti szerzők által a hetvenes években “komprádoroknak” nevezett helyi elitek, hanem a jogsértéseket a kereskedelmi tárgyalásokon szisztematikusan figyelmen kívül hagyó, sőt ösztönző Európai Unió is tettestársai a kizárólag a negyedéves profitjelentéseire hajtó globális vállalatoknak.
Kasnyik Márton
Nemzetközi kereskedelem és fejlődés program a Védegyletben
http://www.vedegylet.hu/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=141
Programvezető: Kunkli Anna
A konferencia spanyol nyelvű programja itt.
http://www.vedegylet.hu/doc/20100505annaspanyol.pdf
forrás: www.vedegylet.hu
szerk: suaj
Hozzászólások
Az EURÓPA PARADIGMA
Lesz e jövője az Európának,ha a világgazdaság összeomlik?
A spirituális alapoktól Az Eu-vizió jövőjéig .
Háttér magyarázat:
http://lmv.hu/node/5485
lesz-e
jövője a hozzászólóknak, ha a világgazdaság NEM omlik össze? ez is 1 érdekes kérdés.
Kolumbia és Peru a két
Kolumbia és Peru a két nyugatbarát kormánnyal rendelkező kakukktojás a kontinensen. Az hogy ők aláírják, nem sokat jelent a Mercosurra nézve.
„a befektetések élénkítése lökést fog adni a demokráciának”
muhaha, Uribével szemben? Ezzel vajon az Economist elismerte, hogy kvázi-diktatúra van Kolumbiában?
ja kolumbia és peru nem
ja kolumbia és peru nem mercosur, viszont a többi mercosuron kívüli, kisebb ország (ecuador, bolívia, közép-amerikaiak, pl honduras, ahol a puccsisták bármire rábólintanak, ha cserébe nemzetközileg elismerik őket) attól fél, hogy hogy a velük kötött szabadkereskedelmi egyezmény fog mintául szolgálni náluk is.