Navigáció
jön! jön!
- 2011-04-07 19:30
- 2011-04-21 19:30
- 2011-03-31 19:30
- 2011-04-29 19:30
Belépés
Legvitatottabb cikkek
Friss hozzászólások
- éntelen (nem ellenőrzött)
- Pash Cutter
- yyeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeah (nem ellenőrzött)
- Eötvös utca 10 (nem ellenőrzött)
- éntelen (nem ellenőrzött)
- éntelen (nem ellenőrzött)
- agapé
- Cenzné (nem ellenőrzött)
- Uio (nem ellenőrzött)
az imc hálózat
Athen - az anarchistak allaspontja
|
hétfő, 2010. május 10.
Alterglobos burzsujoknak, zoldeknek, chavezistaknak, az Eszmelet Barati Korenek, a bolivari forradalom hiveinek, simoistaknak es mas szukolo kispolgaroknak:
http://www.rednews.hu/exkluziv/global/se-szentek-se-gyilkosok.html
Hozzászólások
Egy "nyilvánvalóan fasiszta" cikk a görög helyzetről
„„A kapitalizmus öl, harcolj ellene!” – hirdeti egy falfelirat. Mellette a harcot bezárt üzlet és bank jelzi, a graffitikkel telefújt, lehúzott fémredőnyökön át is jól kivehető a kitört üveg. – Ez vagyunk mi: kapitalista ország szocialista közszférával – dohog Alekszandrosz, az öltönyös közgazdász. – Még hogy én az állami szektorban dolgoznék? Jézus, dehogy! – utasítja el a felvetést. Lesújtó képet fest a túlburjánzó közszektorról: bármilyen hivatalos ügyet elintézni rémálom, kirúgni senkit sem lehet, és minden közalkalmazott úgy érzi, hogy a karácsonykor, húsvétkor és a nyári szabadság előtt kiutalt „ajándék pénz” igenis jár nekik. De megmenthet-e Európa a 110 milliárd eurós mentőövvel egy országot, ahol még a fiatalok sem érzik át, mekkora a tét? A Monasztiraki téren tele a kávézók terasza, itt múlatja az időt Elena és Szonja, a két művészettörténet szakos egyetemista. Nagyon is egyetértenek az elmúlt hetek sztrájkjaival. – Nincs mit vesztenünk, üres a zsebünk – közli határozottan a huszonkét éves Szonja. Receptje is van a válságra: kevés ember zsebében lapul a sok pénz, vegyék el tőlük!
Megérti az emberek dühét Marilen és Droszosz, a két orvostanhallgató is, akik a magas árak mellett minden pluszjuttatást indokoltnak tartanak; és különben is, a milliárdokat a politikusok lopták el. Azért elmosolyodnak, amikor megkérdezem, mit gondolnak a görög közszféráról. Droszosz abbahagyja a cigarettasodrást, és rám néz: – Hát kevesebbet kell dolgozni, hiszen a főnök sincs ott.”
http://nol.hu/lap/vilag/20100513-napsutesben_nehez_tuntetni
ATYAÉG! most látom, hogy a
ATYAÉG! most látom, hogy a rednews-on kint van a földműves kisburzsoázia miszticista érdekvédelmi szervezetének, a „felszabadítási teológia” álarca mögé rejtőző klerikális reakció pártfogoltjának, a személyi kultuszt tápláló globalista médiahakninak, a mexikói nemzeti burzsoázia szekértolójának, az EZLN-nek a zászlaja!!!
Azonnal távolítsátok el ezt a reakciós szart!!!!!!!!!
a „chavezisták” és a
a „chavezisták” és a bolivári forradalom hívei miért két külön kategória? :)
egyébként chavisták…
látom jó kommer szokás szerint a legközelebb állók ellen harcoltok a legnagyobb hévvel
jobb a pogány, mint az eretnek
ahogyan te magad is teszed föntebb, már ha nem iróniából írtad.
faszom fam, az ott fent
faszom fam, az ott fent irónia, legalább te legyél normális
párhuzamok
Én emlékszem még 2006 szeptemberére, amikor is az öszödi beszéd miatt felháborodott emberek kimentek tüntetni a Kossuth térre, majd a Szabadság térre. Az emberek számára végre világossá vált a kapitalizmus politikai rendszerének számtalan fonáksága, leleplezett hazugsága, és minden lehetőség megnyílt, hogy a helyzetet a kapitalizmus bírálói a maguk javára fordítsák. A tüntetésen azonban futballhuligán provokátorok a békésen szigorú tüntetést erőszakos hőzöngésbe fordították. Ezután a média hetekig az erőszak pillanataival rémisztgette a népet, és a rendőrség délutánonként a városban kergetődzött a provokátorokkal. Lehetett volna akkoriban baloldali össztüzet zúdítani a megrendült hivatalos politikára, de ennek a nyomát se lehetett tapasztalni. Ehelyett létrejött, és azóta is erősödik a szélsőjobb, és emellett a parlamenti jobboldal is megalapozta jelenlegi, 2010-es példátlan 2/3-os győzelmét, pusztán azzal, hogy állta a sarat, és versenyben maradt az állampolitika ámokfutása idején. Csupán csak ennyi kellett volna hozzá a baloldal részéről is, hogy társadalmi tényezőkké váljanak, de ennyire sem tellett, mivel egyszerűen nem is voltak észlelhetők.
Most a kapitalizmus ellenes görög országos tüntetések alatt súlyos atrocitás veti rá árnyékát az eseményekre. A bank felgyújtása, és három kívülálló alkalmazott halála új színezetet ad az eseményeknek, és ez a sötét árnyalat minden részvevőt beszínezhet, aki nem határolódik el tőle kellő határozottsággal. Nem a rendőrök akciózásai jelentik a végét egy mozgalomnak, hanem, ha az emberek elfordulnak tőlük. Ha azt látják, hogy a küzdelem a küzdők öncélú magamutogatásává fajul, miközben az ártatlan kívülállók biztonsága semmivé foszlik. És sajnálatos módon mások (például a banktulajdonos, vagy a kapitalisták) besározása nem mossa tisztára senki lelkiismeretét, az továbbra is nagyon sötétnek látszik mindenki számára. Persze értem én, hogy a tüntetések során már-már elfogadottá vált a benzines palackokkal való dobálózás, így nehéz elhatárolódni attól, ami immár a tüntetések velejárójává lett, de ha az nem történik meg, úgy el lehet búcsúzni a tüntetések minden eredményétől, és minden eddigi erőfeszítés tökéletesen értelmetlenné válik.
Semmi nem igazolja az erőszakot. Ártatlanok tűzhalála, vagy szemük kilövése gumilövedékekkel egyként visszataszító, akármelyik oldalon is álljon a tettes. Végül egy kispolgár szerény kérdése: hol voltak a mozgalmárok 2006 szeptemberében? A magyar politikai rendszer megbuktatása méltóságon aluli lett volna?
A bankban bennégett terhes nő...
Én sok anarcho-kommunistától hallottam azt, hogy a bankban bennégett terhes nő a forradalom velejáró áldozata. Közönyös és hideg küldetéstudat, ami szerint áldozatok mindig lesznek, a lényeg a proletárforradalom. Az, hogy ez a mentalitás undort kelt az emberekben, nem meglepő.
A görögországi tüntetések nem anarcho-kommunisták lázadása, hanem a kizsákmányolt kisemberek megmozdulása. A görögországi események nem proletárforradalom. Jellemző, hogy az anarcho-kommunista szekta ezt az eseményt is megpróbálja kisajátítani magának. Hozzáteszem: ez az egész a részükről terméketlen és nem vezet sehová.
tehát találkoztál rossz,
tehát találkoztál rossz, vagy buta emberekkel, és ők anarcho-kommunisták voltak. oké.
vagy olyan emberekkel találkoztál, akik nem tudnak sosem látott idegenek iránt részvétet érezni (minden ember olyan)
viszont
kizsákmányolt kisemberek = proletárok. ezt jobb minél hamarabb tisztázni. a többiben igazad van.
Anarchisták
Azt még leszögezem, hogy nem az anarchistákat tartom szektásoknak, hanem az anarcho-kommunistákat. Az anarchizmust, mint eszmét nem kívánom megbélyegezni. Az megint más dolog, hogy a maroknyi hazai anarcho-kommunista kisajátítja az „anarchista” jelzőt, ami azért problémás, mert az anarchizmus egyben gyüjtőfogalma a különféle anarchista mozgalmaknak. Az anarcho-kommunisták kirekesztik az anarchizmus halmazából a nekik nem tetsző irányzatokat, (mint pl. a vallásos anarchizmust) és utána szépen magukra veszik az új ruhát. Természetesen teljesen hamis az a képlet, hogy anarchizmus = anarcho-kommunizmus. Ez jól megfigyelhető Csoma Lajosnak a Bozóki András és Sükösd Miklós könyvére tett kritikájára, ahol egyedül az anarcho-kommunistáknak követeli meg azt a megnevezést, hogy „anarchisták”. Az anarchista megmondja, ki lehet anarchista - tiszta elitizmus. Röhej.
"A görögök kezdenek beletörődni a megszorításokba"
http://nol.hu/kulfold/a_gorogok_beletorodtek_a_megszoritasokba
Az újság közölte a legújabb közvélemény-kutatási adatokat, amelyek szerint a megkérdezetteknek az 55,2 százaléka elfogadja a takarékossági intézkedéseket, 56,3 százaléka a fizetéscsökkentést választja, ha az alternatíva a nemzeti csőd, és 71,3 százaléka óhajtja, hogy a politikai pártok működjenek együtt a válság leküzdésében.
A megkérdezetteknek még az 53,2 százaléka vélte úgy, hogy az elégedetlenségnek utcai tüntetésekkel is hangot kell adni, de 63,5 százaléka tudja, hogy a tüntetések nem fogják megakadályozni a programot.