Navigáció
jön! jön!
- 2011-04-07 19:30
- 2011-04-21 19:30
- 2011-03-31 19:30
- 2011-04-29 19:30
Belépés
Legvitatottabb cikkek
Friss hozzászólások
- éntelen (nem ellenőrzött)
- Pash Cutter
- yyeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeah (nem ellenőrzött)
- Eötvös utca 10 (nem ellenőrzött)
- éntelen (nem ellenőrzött)
- éntelen (nem ellenőrzött)
- agapé
- Cenzné (nem ellenőrzött)
- Uio (nem ellenőrzött)
az imc hálózat
Közhelyszótár: Irigység
Irigység Az alsóbb néposztályok tagjainak, ill. az
n. „veszteseknek” a szociális igazságtalanság és a növekvő
egyenlőtlenség miatti felháborodására vonatkozó degradáló, lejárató
célzatú kifejezés. Eszerint az igazságosabb elosztás, ill. általában
az egyenlőség gondolata mélyén mindössze az „emberi irigység”
rejlik, s ez a forradalmak „valódi” hajtóereje is. Ami egyben
azt is sugalmazza, hogy ezt a rossz tulajdonságot ki kell törölni az
emberből. Ám paradox módon épp azok érvelnek ily módon, akik ha a
kapitalizmus lelki hajtóerejeként azonosított mohóságról, bírvágyról
és önzésről esik szó, rögtön az emberi természet
változtathatatlanságáról szóló közhelyeket citálják, s vele az emberi
természet javításáról szóló elképzeléseket ún. „veszélyes
utópiáknak” minősítik. Amíg tehát az „irigység”
változtatható, addig a bírvágy és az önzés változtathatatlan és
örök. (Vö. egyenlősdi)
Hozzászólások
Mindegy, hogy kire szavazol, úgyis nekik...
…dolgozol!
Mondta, egy (Gy. és OV képét is ábrázoló) falfirka Pécsett! (A Jókai tér tövében, a Jókai utca elején.)
Attól tartok, ez a lényeg!
Persze, bevallom, Gy. engem egyszerűen irritál (és aszem, nem vagyok egyedül)! De, hál’ Isten, azóta NEM nézek legalább híradót!
Hát még amikor 20 emelet nagyságban lehetett bámulni (Kassai tér, Bp.) a világ legnagyobb Gy. poszterét!
Hogy valaki ENNYIRE ne ismerje a mértéket!
irigy magyar!?
Lehet, hogy irigyebbek vagyunk, mint a „világ-átlag”?
És ezért (is) nyerő nálunk ez a kicsinyes, sunyi, sumák gondolkodás-és viselkedés mód!? Hogy nehogy má’ a szomszédnak jobb legyen!
Hol van már ‘56 szelleme!:(
irigy magyar!?
Mint számos nemzetközi értékrendfelmérés alapján közismert, a magyar társadalom nemcsak az egyik leganyagiasabb a világon, hanem egyben jóval individualistább, mint a nyugatiak, és különösen nagyra értékeli az olyan erényeket, mint a ravaszság, élelmesség stb. Ezt a tényt azért is érdemes felidézni, mert neokon/neolib körökben manapság divat hosszú cikkekben sápítozni azon, hogy a magyar társadalom mennyire nem eléggé individualista és karrierista.
irigy magyar!?
Ezek az illetők, akik azon sápítoznak, hogy a magyarok nem eléggé individualisták, hgy még mindig mennyire a szocializmus gyermekei, és inkább példát vehetnének az amerikaiakról, többnyire azoknak a fiai-unokái, akik annak idején azon sápítoztak, hogy a magyarok még mindig túl önzők és individualisták, s példát vehetnének a fejlett társadalmat építő szovjetektől, elsajátíthatnák azok magasrendű kollektivista szemléletét.
És ezek az apák és nagypapák mindent megtettek azért, hogy a magyar társadalmat mindenfajta önállóságról és versenyről leszoktassák. Ami be is jött nekik, hiszen mind ők, mind a fiak és unokák 1987-ben és 88-89-ben azért lophatták el az állami vagyon jó részét, mert úgymond ők voltak, akik értettek hozzá. Ti. ők már tanultak angolul, utazhattak hosszabb időre Nyugatra, megtanulhatták a kapitalsta közgazdaságtant, stb. és most kioktatják az irigy és elmaradott magyar társadalmat.
Hát nem kellene lenyakazni őket, mint egy csirkét?
irigy magyar!?
IGEN! De meg is választották őket (a nyakazás helyett)! Ez a rémes!
Meg a „szellemi” „elit” azon „jelesei” (pl. a két Péter, EP és NP), akik kiállnak Bőszöd nagysága mellett , majd még állami kitüntetést is átvesznek tőle!:(((
irigy magyar!?
Persze asse’ feledjük azért, hogy a fidesz által képviselt középosztály is jobbára csak azért gyűlöli a komcsikból lett milliárdosokat, mert nem ők nyúlhatták le a nép vagyonát, többségük kurva jól érezte magát a kádári érában, most meg nagy magyarok. Ha tehát lenyakazzuk a volt pártfunkcikból és káderekből, bizalmi elvtársakból, későkádári menedzserekből, stb. lett újkapitalistákat (ráadásul egy-kettő a jobboldalon is található belőlük - pl. Széles Gábor), úgy jönnek azok, akik a rendszerváltás után szedték meg magukat, és kurva jól jönne nekik egy elitcsere, merthogy ők lennének az újabb elit. De - mint azt Orbánék idején láthattuk - a néppel ők se bánnának jobban. Ráadásul a fidesz még hazugabb is, mert a szockók legalább nyíltan seggnyalnak a centrumnak (nyugatnak, amerikának, nemzetközi nagytőkének, ill. mindenkinek, részint mert erre szocializálódtak, részinte mert ez szolgálja rablott javaik megóvását: az térséget mindenkor uraló idegen hatalom szolgálata), a fidesz is ugyanezt teszi, csak nemzetieskedéssel, kuruckodással, rebelliskedéssel leplezve. (Istenem, mit adott volna Orbán, ha fogadja őt a kretén Bush?! Vagy vö. a tisztelgő látogatást Ariel Sharonnál, nyalizást ennek a kalandor senkiházi Sárközynek, viszonzatlan udvarlást a volt endékás hiperneolib Merkelnek, haverkodást Berlusconival, ezzel a világ söpredékével, etc, etc.) Sajna ez az ország ilyen. Lehet, hogy csak egy mindent megtisztító általános forradalomban reménykedhetünk:)))
kvintesszencia
Habsburg Gerontor Ottorol megfeldkeztel Viktorilag.
Jah es Haiderol is…….
Maradjon mégis Fletó?!
„Persze asse’ feledjük azért, hogy a fidesz által képviselt középosztály is jobbára csak azért gyűlöli a komcsikból lett milliárdosokat, mert nem ők nyúlhatták le a nép vagyonát”
Most nagyon nem értek egyet Véled. Ha olyan elitünk lenne, akik a rendszerváltás után szedték meg magukat az szerintem jobb helyzet lenne. Szerintem nagyon kevés olyan milliárdos van Magyarországon, aki nem a Kádár-érában szedte meg magát. De ezt a keveset, akik becsületes módon gazdagodtak meg (nem kell elfogultsággal vádolni engem, mert indys feltevésekkel ellentétben én nem tartozom az újgazdag réteghez!), nem kellene összemosni a haveri privatizációból jól élő kókákkal. Egyébként a középosztályból nem sűrűn lesz elit mostanában, mert a vagyonfelhalmozáshoz relatíve sok idő kell.
„De - mint azt Orbánék idején láthattuk - a néppel ők se bánnának jobban.”
A Fidesz szerintem jobban bánt a „néppel”. A gazdaság sokkal jobban állt, és így az emberek életszínvonala is jobb volt. De-ha ebben mérjük a jól bánást- akkor szociálisan is érzékenyebb volt a Fidesz-kormány: mindenki kapott rendes családi pótlékot, adókedvezményeket a gyerek után, lakástámogatást, gázár-támogatást, a magyar vállalkozásoknak ott volt a Széchenyi-terv, nem volt tandíj, vizitdíj…
„…a fidesz is ugyanezt teszi, csak nemzetieskedéssel, kuruckodással, rebelliskedéssel leplezve.”
Nagyon jól tudják a radikálisok, hogy a Fidesz is jóban van a WTO/IMF/Világban/GATT/EU által fémjelzett „gonosztengelyével”. Ezért van még mindig MIÉP/Jobbik „nyeregben”. Sok radikális azonban logikusan gondolkozik, és azt mondja, hogy inkább legyen a „karvalytőke két kiszolgálója” közül hatalmon az, aki legalább társadalompolitikájában keresztény-nemzeti!
Én a Fideszt a kisebbik rossznak tartom. Én olyan dolgokat is kifogásolok benne, amit a szélsőjobb (az abortusz hallgatólagos támogatása, erdélyi autonómia elárulása, vén MSZMP-sek a párt soraiban,stb.), de olyat is, amit a kormányoldal(kádári retorika, keynesiánus gazdaságpolitika, állandó acsarkodás szítása-nem mintha e jelzők amúgy általában ne jellemeznék a „ballibsiket” is !). Ezzel együtt azonban még mindig a Fidesz a kisebbik rossz, mert értenek a gazdasághoz, Magyarország érekeit képviselik külföldön, realisták, és ha populisták is hát legalább kádári értelemben vett elitisták…
Maradjon mégis Fletó?!
„Szerintem nagyon kevés olyan milliárdos van Magyarországon, aki nem a Kádár-érában szedte meg magát.”
Ez azért már elavult. Nézd meg a legnagyobb milliárdosokat: Demján, Széles, Csányi stb. nem tipikus szoci oligarchák, sőt, állítólag politikailag sem a szocikhoz kötődnek. A szoci oligarchia lecsúszóban van az újabb tőkésekkel szemben: lényegében csak egy Leisztingert tudnak felmutatni a szocik az ultragazdagok között. valószínűleg pontosan azért, mert az üzlethez egyébként valószínűleg nem értő kókák egy bizonyos határon túl nem tudják növelni a vagyonukat.
Viszont pontosan a jobboldallal szimpatizáló tőkés rétegek felemelkedése oda fog vezetni, hogy a Fideszt befolyásos üzleti lobbik kezdik majd támogatni cserébe azért, hogy az átfazonírozza magát neolib „konzervatív liberálissá”. Ld. Horn Gábor legutóbbi töprengéseit a Fidesz-SZDSZ koalícióról. Ennek tükrében nem nevezném a Fideszt túlzottan néppártinak. A maradék szociális érzékenysége le fog róla kopni hamar.
Maradjon mégis Fletó?!
Nem tudom, ebben a témában nem vagyok járatos. Lehet, hogy minden milliárdos a múlt rendszerben lett gazdag. Végül is ennyi idő alatt nem lehet túl nagy vagyont felhalmozni. Kivétlek, mindig vannak! A „Fornetti-királyról” pl. biztosan, tudom, hogy kicsiben kezdte, tehát nem az ÁPV Rt. jóvoltából hullottak az ölébe a milliárdok…
„Viszont pontosan a jobboldallal szimpatizáló tőkés rétegek felemelkedése oda fog vezetni, hogy a Fideszt befolyásos üzleti lobbik kezdik majd támogatni cserébe azért, hogy az átfazonírozza magát neolib „konzervatív liberálissá”.”
Sok sikert kívánok hozzá nekik;). Ha Fidesz liberális-konzervatív (nem konzervatív-liberális!) lezs, akkor legalább meggyőződéssel tudok majd rájuk szavazni.