Közhelyszótár: Jövő

 

Jövő „Jövőnk érdekében”, „közös jövőnkért”,
„az ország jövőjét szem előtt tartva”: a honi politikai
közbeszéd legrégibb és legkedveltebb kliséi. Eszerint a magyar népnek
áldozatokat kell hozni valamely boldog, szebb jövő
megvalósulásáért. Logikája: a jelennek azért kell rossznak lennie,
hogy a jövő jó legyen, avagy az ismert fordulattal élve: „a jövőért
áldozatot kell hozni”
. (Vö. „az EU csatlakozás kemény
feltételekkel jár”
, „a belépődíjat meg kell fizetni”, stb.)
Az egykori Harmadik Birodalom vezette Új Európa, majd a „kommunista
társadalom”
, végezetül pedig a „fejlett piacgazdaság”
ill. a „közös Európa” mind olyan időben távoli világok, ahol
nekünk ugyan nem, de „gyermekeinknek”, vagy még inkább
„unokáinknak” „jobb és nyugodtabb élete
lesz”
. Ugyanakkor, ha a hatalom vagy a tőke érdekeivel ellentétes
gondolatok fogalmazódnak meg a jövőre mutatva (pl. a
környezetpusztításnak áldozatul eső jövőbeli generációk érdeke), úgy a
jövőre hivatkozás azonnal veszélyes kollektivista utópiaként
értelmeződik, s ilyenkor a jelenben élő egyén jogaira és
szükségleteire tolódik a hangsúly. Ám ha ez utóbbi elvet komolyan véve
a „bérből és fizetésből élők” itt és most akarnak
életminőségükön javítani, vagy érdekeiket érvényesíteni, rögvest
eltűnik az individualizmus és a jelen kultusza, s helyét átveszi az
ország, ill. a nemzet hosszabbtávú érdekére (vagyis a jövőre) való,
kollektivista jellegű hivatkozás. Ide tartozik még az
államszocializmus idejéből ismert „meg kell húzni a
nadrágszíjat”
szlogenje is, amit újabban szintén előszeretettel
használnak a népre vonatkoztatva azok, akiktől semmi nem áll távolabb,
mint a nadrágszíj meghúzása, vagy akár a méltányos
 közteherviselés.

Hozzászólások

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.

Lányok

Ami a LÁNYOK c. filmet illeti, a te jóslatod látszik beteljesedni.

Előzmény:
„Hogy hogyan él, ill. vegetál a magyar fiatalok (és szüleik!) egy igen jelentős hányada - ezt mutatja be, nagyon hitelesen, nagyon empatikusan egy fiatal rendező, Faur Anna LÁNYOK c. filmje!
Kíváncsi vagyok, hogy a mai, lebutított Mo.n lehete sikere egy olyan filmnek, ami tükröt állít a sivár életek elé!?” – kérdeztem én.

„Nem. Szövőlány cukros ételekről álmodik - azaz nézi a pletykalapokat, és a tévé hasonló hülyeségeit a sztárok életéről.” – válaszoltad te.

Nos, az első heti nézettségi adatok szerint ezer nézője sem volt a filmnek! (Összehasonlításképpen: egy amerikai film általában 10 ezerrel nézővel kezd Magyarországon az első héten. Egy „humoros” magyar filmre is elmegy 5 ezer! Adalék jelenlegi szellemi állapotunkhoz!)

A gazdagnak igenis KÖTELESSÉGE

…lenne(!) segíteni a szegényt, a szegénynek pedig JOGA van (lenne!?) az élethez.

Magyarországon pedig eljutottunk oda, hogy a gazdagnak joga van mindenhez, a szegény pedig hülye, úgy kell neki, ha nem tud meggazdagodni ebben a hihetetlenül szabad világban!:(

Én azt hiszem, hogy a jelenlegi rendszer, minden idők leghazugabb, legképmutatóbb, legaljasabb rendszere.

Mert: mit számít egy bankrablás egy bankalapításhoz képest vagy egy ember megölése egy ember alkalmazásához képest! (Brecht zseniális mondatai, fejből.)

A gazdagnak igenis KÖTELESSÉGE

Osztom az érzelmeidet jelen kontextusban mindenképpen, de azért a Harmadik Birodalom és a SZU se voltak épp a mennyország, annál azért még most is jobb. Egyelőre persze.

A gazdagnak igenis KÖTELESSÉGE

Mindig nagy élvezettel olvasom vigasztaló soraid!
Aki pedig még olyat is le tud írni, mint az utolsó mondatod, az igazán optimista!:)
Én is optimista vagyok!:(
(Csak az a baj, hogy a gondolkodásról még nem tudtam teljesen leszokni. Pedig, Liska Tibor, a zseniális közgazdász már a nyolcvanas években megmondta: Akinek esze van, az nem gondolkodik!)

A népszavazás a jövőről szól!

Elöre-látni a multat!

Minél többet foglakoznak aJÖVŐVEL
annál jobban értik meg a multat.
Legutobb, például azt hogy miért volt 56!

Jövönk a TÉT:Ez volt a rendszerváltozás elött Kisz jelszava 1985 ben.
Azóta is permanensen-egyfolytában a jövönk a tét!csak mindenki a földre szewgezi a tekintetét,igy nem látja mi lesz holnap!
Ps.Akkor volt divatban egy szlogen ,
Már látjuk az alagut végét!
(lehet ,hogy a Lánchid melletti alagut végét látják-de hogy mi lesz az országgal egy év mulva-alig látják!)
KB ezért olyan fontos a Jövő állandó felemlegetése-egyszerüen nem látják az alagut végét-több mint 20 éve!

Elöre-látni a multat!

Ez a két szólam nagyon jó, el is feledkeztem róla: jövőnk a tét, ill. már látjuk az alagút végét. Ez utóbbit, emlékszem, a rendszerváltás idején kurva sokat használták a politikusok és a publicisták egyaránt.

Elöre-látni a multat!

A Pénzügykutató „Jelentések az alagútból” címmel adta ki gazdasági prognózisait. Most nem tudom, hogy honnan jelentenek?

Azért, amikor valaki itt jóst játszik és „jövő generációk ombudsmanja” pozíciót akar kreálni, az azért kicsit nevetnivaló. Ugyanilyen abszurd persze, amit említettél, hogy: „Az egykori Harmadik Birodalom vezette Új Európa, majd a „kommunista társadalom”, végezetül pedig a „fejlett piacgazdaság” ill. a „közös Európa” mind olyan időben távoli világok, ahol nekünk ugyan nem, de „gyermekeinknek”, vagy még inkább „unokáinknak” „jobb és nyugodtabb élete lesz”. „
Amikor azt mondja egy kormány, hogy most egy-két évre meg kell húzni a nadrágszíjat, hogy egyensúlyba jöjjön a költségvetés az viszont reális dolog, nem ilyen utópisztikus. Ilyen helyzetek mindig vannak, ilyen a mostani is. Most minden párt és szervezet, nadrágszíjat akar meghúzni. Csak egyik így, a másik úgy képzeli azt a szíjhúzást…